
譯者注:本文原發(fā)表自SB Nation火箭板塊,作者是James Piercey,文中數據均截至原文發(fā)稿前(12月31日),文中觀點與譯者及平臺無關。
外界預計火箭本賽季不會有任何交易動作,但他們理應打破這種預期。
拉斐爾·斯通曾是NBA的棄兒。現在或許已鮮為人知,但這是事實。他曾是聯盟的公敵——斯通竟敢刻意擺爛輸球?
聯盟似乎總需要一個擺爛替罪羊。這種做法像迷信一樣由來已久,但如今已有所不同。當初聯盟調整了樂透抽簽概率,讓各隊中獎機會更平均,本意是遏制擺爛行為,可結果卻事與愿違。由于單賽季獲得高順位選秀權的概率降低,各隊非但沒有收斂擺爛,反而選擇連續(xù)多個賽季擺爛,以此來抵消新規(guī)則帶來的影響?;鸺鞘着C明,這種新的平均概率規(guī)則完全是個糟糕透頂的主意,最終收效甚微的球隊之一。
不過現在這些都已無關緊要?;鸺缃駥嵙Σ凰祝娌懦闪诵碌臄[爛代表。但沒人在意,畢竟外界對他們本就沒有什么期待。2025年的今天,斯通已是公認的頂級總經理。
但他并非完美無缺,仍有一個短板。
這個短板并非選秀能力。斯通正是憑借出色的選秀眼光,將火箭從一支魚腩球隊一步步打造成爭冠勁旅。在選秀大會中段發(fā)掘出申京和伊森,是他至今聲譽的核心所在。
至于斯通在高順位選秀中的表現,則存在一些爭議。多數人認為,他當初應該優(yōu)先選擇埃文·莫布里(甚至杰倫·薩格斯),而非杰倫·格林,但除此之外,很難找出其他明顯失誤。
你覺得小賈巴里·史密斯的表現沒有達到探花秀的標準?不妨去看看歷屆探花秀的平均水平。阿門·湯普森的選擇顯然是正確的。里德·謝潑德和斯蒂芬·卡斯爾之間的選擇目前還難分優(yōu)劣,但火箭完全沒有理由為這個決定后悔。
相反,那些斯通沒有做出的決定,或許會成為他的遺憾。
拉斐爾·斯通極少在交易上果斷出手
本文的創(chuàng)作靈感源自近期的一則報道,該報道稱斯通今夏不太可能有任何交易動作。這就好比報道說大海注定會保持濕潤一樣毫無新意。
斯通很少在賽季中期進行交易操作。
誠然,斯通去年夏天成功交易得到了凱文·杜蘭特,這是一筆大膽的操作。他愿意在夏天進行交易,但在NBA交易截止日期間,他麾下的火箭卻始終像西線戰(zhàn)場一樣平靜,即便身處競爭慘烈的西部也是如此。
去年交易截止日,斯通用傳說中的阿爾法·卡巴——此人或許存在,或許根本不存在——換來了科迪·澤勒和一個次輪簽,同時還引進了賈登·斯普林格。一些球迷為此感到興奮:難道斯通在斯普林格身上看到了什么潛力?
答案是否定的!
這正是斯通在交易截止日的典型操作風格。唯一的例外是2023-24賽季引進史蒂文·亞當斯。但即便如此,亞當斯直到下賽季才得以加入球隊。顯然,斯通堅信,陣容調整只應在夏天進行。
重視陣容連續(xù)性和化學反應固然是明智之舉,但這支球隊在球場上仍存在明顯短板。他們16.5%的失誤率位居NBA第二高,不難想象,這在季后賽中可能會成為致命問題。
此外,斯通任職期間,從未有過像現在這樣迫切需要快速提升實力的壓力。杜蘭特的加盟改變了一切,火箭雖未處于要么奪冠要么失敗的境地,但很可能已進入要么贏得一輪(甚至兩輪)季后賽系列賽要么就是失敗的階段。如今外界對他們充滿期待。
要實現這樣的目標,他們或許需要再引進一名控球手。斯通不想破壞球隊現狀無可厚非——他也確實不該這么做。對于一支20勝10負、僅存在些許短板的球隊來說,一筆重磅交易并非明智之舉。但話又說回來,填補這些短板對于球隊在季后賽中走得更遠至關重要。
如果斯通擔心引進新的控球手會搶占里德·謝潑德和阿門·湯普森的控球發(fā)展機會,那么他可以選擇一名雙能衛(wèi)。一名既能分擔部分外線組織壓力,又能在無球狀態(tài)下與火箭年輕核心形成互補的球員,或許能讓球隊實力再上一個臺階。像馬利克·蒙克、科林·塞克斯頓或博格丹·博格達諾維奇這樣的球員,引進成本應該不會太高,也無需付出無保護首輪簽這樣的高昂代價。
不過,他們的身價肯定要比科迪·澤勒高。在賽季中期引進這樣一名球員,將會徹底改變火箭的球隊面貌。這固然是一場賭博,但潛在的回報可能遠超風險。斯通敢邁出這一步嗎?